En pleno territorio saharaui se levantan invernaderos que cultivan tomates para el acomodado consumidor europeo

Las dos fotos son auténticas. Están tomadas hace unos días en Dakhla, territorio saharaui, por un buen amigo que andaba como aventurero a finales de junio por el Sáhara Occidental, una tierra que en su día perteneció a España, conocida entonces como Villa Cisneros, y que ahora la comunidad internacional ha olvidado. Los saharauis sobreviven como intrusos dentro de su propio territorio, a merced de la voluntad del vecino del norte, Marruecos, que lleva desde hace años una política de “marroquinización” para hacer suyo un espacio geográfico que no le pertenece. Ahora los saharauis viven allí como en tierra de nadie, como si estuviesen de prestados por el rey alauita, viendo como empresarios europeos y marroquíes levantan invernaderos para la exportación en mitad de su desierto. Nadie dice nada, ni siquiera los europarlamentarios que hace un año renovaban el acuerdo del tomate UE-Marruecos, sin importarles que invernaderos como los de las fotografías estuviesen sirviendo para dar lucro a capitales europeos y a la propia corona alauí. Recuerdo el reportaje de investigación de la compañera periodista Trinidad Deiros, entonces en el diario Público, hoy día en la versión online, en el que sacaba a la luz que el gran beneficiado de dicho acuerdo sería el rey marroquí, ‘protector’ también de invernaderos como los que aparecen en este post.

Pero no importa. Los euroburócratas de Bruselas están preocupados por el libre comercio radical, sin importarles quién se pueda beneficiar del capitalismo más exacerbado. El antiguo Sáhara español tiene unos recursos limitados, sobre todo hídricos, ¿acaso un desierto es el mejor lugar para levantar invernaderos de tomate cherry que se exporta a los acomodados consumidores europeos? ¿Son trabajadores saharauis los que se emplean en esos invernaderos o son colonos marroquíes, tal y como apuntan asociaciones como el Observatorio de los Recursos Naturales del Sáhara, una ONG con presencia en más de 30 países? Aún recuerdo cuando publiqué estos datos en mi anterior etapa en un periódico de tirada provincial en Almería, sin embargo, aquellos reportajes de papel solo se quedaban en el sureste español; ahora gracias a la difusión sin límites de Internet es más fácil denunciar y sacarles los colores a más de uno. Suponiendo que tengan vergüenza, que lo dudo. El dinero acaba enseguida con cualquier tipo de duda moral.

No quiero dejar pasar por alto que las inversiones en territorio saharaui provienen casi siempre de Francia. Es uno de esos ‘secretos oficiales’ que conocen perfectamente los Ministerios Francés y Español de Agricultura; de hecho, en las reuniones periódicas del comité hispano-francés, a veces en Madrid y otras veces en París, se habla abiertamente de los empresarios instalados en la zona de Dakhla. Pero es en petit comité porque los exportadores de este comité galo-español que más saben de la cuestión les sugieren al resto de interlocutores que, una vez que se levanten de la mesa, “por favor, no cuenten nada al salir de esta reunión, porque no sería elegante“.

Donde sí se puede predicar con el ejemplo es en el norte de Europa, en varios de los países escandinavos, donde algunas cadenas de supermercados han prohibido la venta de hortalizas (casi siempre son tomates) cultivadas en mitad del desierto de los saharauis. Es una especie de boicot, aunque los países más grandes del continente europeo parecen no darse por aludidos. Como la mayoría de los políticos, incluida la ONU.

Imagen

In the middle of the Saharan territory they build greenhouses that grow tomatoes for the well-off European consumers

The two pictures are real.  They were taken ​​some days ago in Dakhla, Saharan territory, by a good friend who walked as an adventurer in late June by the Western Sahara, a land that once belonged to Spain, known then as Villa Cisneros, and nowadays forgotten by the international community. Saharan people survive as intruders within their own territory at the mercy of the northern neighbor’s will, Morocco, which has keep for years a “morocconization” policy to take over a geographical space that does not belong to it. Now Saharan people live there as in no man’s land, as if they were there for free thanks to the Alaouite king, watching how European and Moroccan entrepreneurs build greenhouses for export in the middle of their desert. Nobody says anything, not even the European MEPs that a year ago renewed the EU-Morocco tomato agreement, without caring that greenhouses like the ones in the photographs were serving to give profit to European capitals and to the own Alaouite crown. I remember the colleague journalist Trinidad Deiros’ research report, then in the newspaper Público, today in the online version, in which she brought to light that the great beneficiary of this agreement would be the Moroccan king, also protector’ of greenhouses as the ones shown in that post.

but it does not matter.  The eurobureaucrats in Brussels are worried about the radical free trade without caring who can benefit from the most exacerbated capitalism. The former Spanish Sahara has limited resources, especially water, is it then a desert the best place to raise cherry tomato greenhouses that is exported to the well-off European consumers? Are Saharan workers the ones employed in these greenhouses or are Moroccan settlers, as associations like the Observatory of the Sahara’s Natural Resources indicate, a NGO with a presence in over 30 countries? I still remember when I posted this information on my previous stage at a provincial newspaper in Almeria. However, those paper reports only remained in the Spanish southeast. Now, thanks to the limitless diffusion of the Internet, it is easier to denounce and to make someone blush. Assuming that they are able to blush, which I doubt. Money finishes soon with any type of moral doubt.

I do not want to overlook that investments in the Saharan territory come almost always from France. It is one of these official secrets’ that know perfectly the French and Spanish Ministries of Agriculture. In fact, in the regular meetings of the Spanish-French committee, sometimes in Madrid and sometimes in Paris, they speak openly about the entrepreneurs installed in the area of Dakhla. But it is in petit comité because the exporters of this FrenchSpanish committee who know the most about the matter suggest to the other partners that, once they get up from the table, “please, do not tell anything after leaving the meeting, because it would not be elegant”.

Where they can lead by example is in the northern Europe, in several of the Scandinavian countries, where some supermarket chains have banned the sale of vegetables (tomatoes almost always) grown in the middle of the Saharan desert. It is kind of boycott, although the larger countries of the European continent seems not to take the hint. Like most politicians, including the UN.

Imagen

En plein territoire sahraoui ils élèvent des serres qui poussent tomates pour les riches consommateurs européens

Les deux photos sont authentiques. Elles ont été faites il y a quelques jours à Dakhla, territoire sahraoui, par un bon ami qui fessait l’aventurier à la fin de Juin par le Sahara occidental, un territoire qui appartenait autrefois à l’Espagne, alors connu comme Villa Cisneros, and maintenant oublié par la communauté internationale. Les sahraouies survivent comme des étrangers sur leur propre territoire à la merci de la volonté du voisin du nord, le Maroc, qui a depuis des années une politique de ‘marocainization’ pour s’approprier un espace géographique qui ne lui appartient pas. Maintenant les Sahraouis y vivent comme dans terre de personne, comme s’ils étaient la gratuitement grâce au roi alaouite, en regardant comment entrepreneurs européen et marocains élèvent des serres pour exporter au milieu de son désert. Personne ne dit rien, pas même les députés européens qu’il y a un an rénovaient l’accord de la tomate UE-Maroc, peu importe que les serres comme celles des photographies servaient à enrichir capital européen et la même couronne alaouite. Je me souviens du reportage d’investigation de la collègue journaliste Trinidad Deiros, en ce temps-là dans le journal Público, aujourd’hui dans la version en ligne, où elle a fait publique que le grand bénéficiaire de l’accord serait le roi du Maroc, ‘protecteur’ également de serres comme ceux qui figurent dans ce post.

Mais peu importe. Les eurobureaucrates de Bruxelles sont inquiets au sujet du libre-échange radical, peu importe qui pourraient bénéficier du capitalisme le plus exacerbé. L’ancien Sahara espagnol a des ressources limitées, notamment hydriques, est que par hasard un désert est le meilleur endroit pour élever des serres de tomates cerises exportés vers les riches consommateurs européens? Sont-ils des travailleurs sahraouis qui sont employés dans ces serres ou des colons marocains tels que signalent des associations comme l’Observatoire des Ressources naturelles du Sahara, une ONG avec une présence dans plus de 30 pays? Je me souviens encore quand j’ai posté cette information à mon étape précédente dans un journal de la province d’Almería. Cependant, ces rapports de papier seulement restaient dans le sud-est espagnol. Maintenant, grâce à la diffusion illimitée de l’Internet est facile de dénoncer et de faire rougir quelqu’un. En supposant qu’ils aient de l’honte, ce dont je doute. L’argent abats tout de suite quelque type de doute moral.

Je ne veux pas oublier que les investissements dans le territoire sahraoui viennent presque toujours de la France. C’est l’un de ces ‘secrets officiels’ qui connaissent parfaitement les ministères de l’Agriculture français et espagnols. En effet, dans les réunions régulières du comité franco-espagnol, parfois à Madrid et parfois à Paris, on parle ouvertement des entrepreneurs installés à la zone de Dakhla. Mais c’est en petit comité, parce que les exportateurs de ce comité français-espagnol qui connaissent le mieux le sujet suggèrent au reste de partenaires que, une fois qu’ils se lèvent de la table, s’il vous plaît, ne racontez rien après être sorti de cette réunion, parce qu’il ne serait pas élégant“.

Où on peut prêcher l’exemple c’est dans l’Europe du Nord, dans plusieurs des pays scandinaves, où certaines chaînes de supermarchés ont interdit la vente de légumes (tomates presque toujours) cultivés au milieu du désert du Sahara. C’est une sorte de boycott, même si les pays les plus grands de l’Europe ne semblent pas se sentir visés. Comme la plupart des hommes politiques, y compris l’ONU.

3 pensamientos en “En pleno territorio saharaui se levantan invernaderos que cultivan tomates para el acomodado consumidor europeo

  1. Está claro ese secreto a voces de la relación Francia-Marruecos y su influencia en la UE.
    Las principales empresas francesas producen tomates en territorio marroquí y se realizan acuerdos de importación incumpliendo en muchos casos los precios mínimos de entrada (sin tener en cuenta otras cosas también importantes)
    Después de muchos años con cuotas lecheras y restricciones en la producción y exportación de cerales, ven como un mercado importantísimo Marruecos (deficitario en estos productos y con excedentes en Francia) y curiosamente se liberalizan en la PAC.
    No estoy muy enterado del tema, pero si me equivoco, por favor, diganmelo.

    Me gusta

  2. RESUMEN SEMANAL DE NOTICIAS SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL (ENTRE EL 6 Y EL 13 DE JULIO DE 2013) – Nº 45 | Voz del Sahara Occidental en Argentina

  3. Quiero aclarar unas cosas para que todo el mundo, que visite este blog, sepa mas del tema.
    Seguro que Marruecos es un país exportador de tomate. Y también es cierto que los agricultores españoles se quejan tanto de los acuerdo con la Unión Europea sobre este producto. Me extraña mucho que cada vez que se habla del tomate, nos sacan la historia del Sahara occidental como una zona de mucha producción de tomate. Lo que es una pura mentira!!!!
    Por que no se saca cuando se trata de pesca? O es allí que los barcos españoles (autorizados con el acuerdo que une los dos países) se van para trabajar. Es molestar hablar de esto!!
    El Sahara “Occidental”, como se dice, ha sido siempre un territorio Marroquí, mucho mas antes de la ocupación española. La historia lo confirma desde la época de los árabes en España.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s